data:image/s3,"s3://crabby-images/4d182/4d182f41c514719e4e58acb819920a51c202ce80" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/df7e7/df7e730055cc3fa90ab82f75eab0c0fe449009cd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/065bb/065bbc040d491258b254da908f77c3a1e0956bd5" alt=""
¿Por qué se ataca la privatización del Canal de Isabel II y a la vez se defiende la privatización de Loterías y de AENA?
A mí me parecen todas mal. El agua corriente es un servicio público básico y demasiado importante como para dejárselo a una empresa privada que mirará más el beneficio que la calidad del agua. La navegación aérea también es un servicio público esencial. Y la lotería no es un servicio básico pero es rentable para el Estado.
O se está a favor de las privatizaciones o se está en contra, pero la postura de criticar cuando privatiza uno y a la vez privatizar, no me parece nada coherente.
Está claro que ambos partidos buscan hacer caja aunque todos nosotros perdamos bienes que son nuestros en favor de alguien que va a hacer negocio a nuestra costa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario