Windows sería comida rápida:- Es fácil de conseguir.
- Sirve para saciar el apetito, pero tiene carencias nutricionales.
- El usuario tiene muy poco control sobre la personalización de la comida (con queso, sin queso, con pepinillos, sin pepinillos y poco más).
- …
Mac comida gourmet:
- Es cara.
- La presentación es casi más importante que el producto en sí.
- El usuario no puede aderezar libremente la comida. Tiene que comerla como se la sirven y si cuestiona el sabor, generalmente se le tachará de tener mal gusto.
- …
y Linux comida casera:
- Siempre estuvo ahí, no se inventó por negocio, sino por necesidad y por placer.
- Se ajusta a todos los bolsillos, puede ser barata, cara o incluso gratuita.
- Se cuida la presentación, pero lo importante es la comida.
- ...
Me lo envió Nacho (gracias), que lo leyó en http://desdesarrollodesoftware.blogspot.com/2009/07/si-los-sistemas-operativos-fuesen.html
La lista completa de motivos está en http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=261
